- 編號(hào)：9734
- 書名：合同法研究(第1卷)(中國(guó)當(dāng)代法學(xué)家文庫)
- 作者：王利明
- 出版社：中國(guó)人大
- 出版時(shí)間：2002年12月
- 入庫時(shí)間：2002-12-4
- 定價(jià)：75
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒有圖書簡(jiǎn)介
圖書目錄
前言
合同，也稱為“契約”，它在人類歷史中占據(jù)著舉足輕重的地位。宗教典籍
認(rèn)為，契約確立了人與神之間正常穩(wěn)定的關(guān)系；政治哲學(xué)家們指出，自愿與合意
才是政治權(quán)威的合法基礎(chǔ)；經(jīng)濟(jì)生活中，人與人之間的各種交易就是契約；甚至
在婚姻家庭生活中，溫情脈脈的兩性關(guān)系的面紗下也常能捕捉到契約的蹤影。人
類漫長(zhǎng)歷史中，每天都在進(jìn)行的“這種通過交換和在交換中才產(chǎn)生的實(shí)際關(guān)系”
最終獲得了馬克思所說的“契約這樣的法的形式”。從傳統(tǒng)的封建時(shí)代向近代法
治社會(huì)的轉(zhuǎn)型中，合同對(duì)瓦解封建等級(jí)制度的身份關(guān)系的根格發(fā)揮了重要作用，
因此梅因?qū)⑦M(jìn)步社會(huì)的運(yùn)動(dòng)稱之為合同形態(tài)的運(yùn)動(dòng)。
當(dāng)今人類社會(huì)的發(fā)展已截然不同于早期的人類社會(huì)，在我們這一代人降臨到
這個(gè)世界之前的幾百年里，生產(chǎn)與交換就在不斷地和加速地把人們變?yōu)檎麄�(gè)社會(huì)
運(yùn)行系統(tǒng)中一個(gè)個(gè)緊密結(jié)合的分子，每個(gè)人都要各司其職、各就其位。在現(xiàn)代市
場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，無論是物質(zhì)產(chǎn)品的制造、流通，還是精神產(chǎn)品的創(chuàng)作、傳播都已經(jīng)
被分割為無數(shù)個(gè)細(xì)微的環(huán)節(jié)，專業(yè)分工的細(xì)化程度已經(jīng)超過人們的想像力。任何
人在現(xiàn)代社會(huì)要生存下來，都不得不與他人以合同的形式相互給予信用或者取得
信用，即進(jìn)行交易。現(xiàn)代人的一生就是在不斷訂立合同、履行合同這樣一個(gè)周而
復(fù)始的過程中度過的。尤其是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，市場(chǎng)正是由無數(shù)紛繁復(fù)雜的交易所組
成的，這些無窮無盡的交易都要以合同作為其最基本的法律表現(xiàn)形式。可以說，
契約本身構(gòu)成了廣闊的市場(chǎng)，市場(chǎng)化就是契約化。正因如此，人們才將現(xiàn)代社會(huì)
稱為“契約社會(huì)”，將現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)稱為“契約經(jīng)濟(jì)”。
既然契約已經(jīng)完全成為我們生活的主宰，為了促成契約高效、快捷的訂立，
保障合同圓滿安全的履行，就必須有相應(yīng)的法律規(guī)則加以調(diào)整。這些調(diào)整契約關(guān)
系的法律規(guī)則就是合同法。“合同法的基本目標(biāo)就是使人們能實(shí)現(xiàn)其私人目的。
為了實(shí)現(xiàn)我們的目的，我們的行動(dòng)必然有后果。合同法賦予了我們的行動(dòng)以合法
的后果。承諾的強(qiáng)制履行由于使人們相互信賴并由此協(xié)調(diào)他們的行動(dòng)從而有助于
人們達(dá)到其私人目標(biāo)。社會(huì)的一個(gè)內(nèi)容就是其公民擁有達(dá)成自愿協(xié)議以實(shí)現(xiàn)其私
人目標(biāo)的權(quán)力。”美國(guó)學(xué)者羅伯特·考特與托馬斯·尤倫這一席話的確道出了合同
法的真諦。試想如果沒有合同法，人們?yōu)榱诉_(dá)成交易將不知花費(fèi)多大的人力物
力；交易的當(dāng)事人不能通過合同來安排他們未來的事務(wù)，允諾不能得到遵守和執(zhí)
行，信用經(jīng)濟(jì)也不可能建立，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)賴以建立的基礎(chǔ)將不復(fù)存在。所以，一個(gè)
成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在很大程度上是以合同能否得到及時(shí)圓滿的履行、因合同而產(chǎn)生
的爭(zhēng)議是否會(huì)被及時(shí)公正地解決作為標(biāo)志的。
我國(guó)早已確立了建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展目標(biāo)，作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最基
本法律規(guī)則的《中華人民共和國(guó)合同法）已于1999年3月15日經(jīng)九屆全國(guó)人大
二次會(huì)議通過，并從1999年10月1日起生效實(shí)施。合同法的制定并頒行，為維
護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律秩序和保護(hù)交易當(dāng)事人的合法權(quán)益發(fā)揮了極大的作用，也為交
易的發(fā)展和市場(chǎng)的繁榮提供了重要的法律保障。該法的頒行，結(jié)束了由《經(jīng)濟(jì)合
同法》、（涉外經(jīng)濟(jì)合同法》和（技術(shù)合同法》所形成的三法并立的局面，在完善
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律體系方面邁出了重要一步。合同法的制定，消除了因多個(gè)合同法
并立而造成的合同法律彼此之間的重復(fù)、不協(xié)調(diào)甚至矛盾的現(xiàn)象，也改善了我國(guó)
合同立法的分散、凌亂的狀況，實(shí)現(xiàn)了合同法律尤其是合同法總則的統(tǒng)一性和體
系化。（合同法》的制定完善了合同法的基本規(guī)則，極大地填補(bǔ)了長(zhǎng)期以來在合
同立法方面的漏洞，規(guī)定了較為完備的合同法規(guī)則。尤其是（合同法》的內(nèi)容充
分反映了社會(huì)主義統(tǒng)一市場(chǎng)的需求，摒棄了反映計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制本質(zhì)特征的經(jīng)濟(jì)合
同概念，充分體現(xiàn)了當(dāng)事人的意思自治原則，該法從現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)需要出
發(fā)，要求當(dāng)事人在交易的各個(gè)環(huán)節(jié)中都必須遵循作為商業(yè)基本道德的誠(chéng)實(shí)信用原
則，從而為建立信用經(jīng)濟(jì)奠定了基礎(chǔ)。《合同法）既廣泛參考、借鑒了兩大法系
成功的合同立法經(jīng)驗(yàn)和判例學(xué)說，采納現(xiàn)代合同法的各項(xiàng)新規(guī)則和新制度，注重
與國(guó)際規(guī)則和慣例的接軌，同時(shí)也立足中國(guó)的實(shí)際，系統(tǒng)全面地總結(jié)了我國(guó)合同
立法和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。總之，我國(guó)《合同法）的頒布，不僅表明我國(guó)的合同法已
逐漸趨于完善，而且標(biāo)志著我國(guó)的民事立法進(jìn)入了一個(gè)體系化的成熟階段。尤其
在經(jīng)濟(jì)全球化以及我國(guó)已加入世界貿(mào)易組織（WTO）的大背景下，統(tǒng)一我國(guó)市
場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)的基本規(guī)則，力求使我國(guó)合同法與國(guó)際慣例接軌，更有利于我國(guó)
參與世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，增強(qiáng)我國(guó)綜合國(guó)力。
盡管（合同法）的頒布表明了我國(guó)合同法律制度已漸趨完善，也標(biāo)志著我國(guó)
民事立法進(jìn)入了一個(gè)體系化的嶄新階段，但卻并不意味著合同法立法的完善及理
論研究工作就到此為止，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中仍然存在大量的合同法問題有待于
立法者以及民法研究者加以解決，因?yàn)楝F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)異常迅猛的發(fā)展速度對(duì)作為
成文法的合同法所固有的局限性提出了更尖銳的挑戰(zhàn)。英國(guó)著名法學(xué)家梅因曾
言：“社會(huì)的需要和社會(huì)的意見常常是或多或少地走在法律的前面，我們可能非
常接近地達(dá)到它們之間缺口的接合處，但永遠(yuǎn)存在的傾向是要把這個(gè)缺口重新打
開來。因?yàn)榉墒欠�(wěn)定的，而我們談到的社會(huì)是前進(jìn)的。人民幸福的或大或小，
完全取決于缺口縮小的快慢程度。”盡管合同法制訂時(shí)總結(jié)了多年來合同立法與
司法的成敗得失，并吸收了現(xiàn)代合同法的最新發(fā)展成果，其頒布至今也不過短短
的數(shù)年，但是在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，必將不斷出現(xiàn)《合同法）制訂者所始
料不及的各種新情況、新問題。使（合同法）能夠及時(shí)有效地調(diào)整這些新情況，
解決這些新問題，不僅是司法實(shí)踐工作者的當(dāng)務(wù)之急，更是每一個(gè)民法研究人員
義不容辭的責(zé)任；盡管迄今為止我國(guó)合同法理論研究工作已經(jīng)取得了豐碩的成
果，并為立法與司法提供了大量理論支持與知識(shí)資源，但是我國(guó)合同法學(xué)研究起
步較晚、基礎(chǔ)較薄弱這一事實(shí)卻無法否認(rèn)。這一點(diǎn)既體現(xiàn)在學(xué)界對(duì)我國(guó)合同立法
與司法得失成敗經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)上存在欠缺，也體現(xiàn)在對(duì)于兩大法系合同法律制度以
及現(xiàn)代合同法新的發(fā)展趨勢(shì)缺乏全面準(zhǔn)確的理解，更表現(xiàn)為對(duì)合同法基本概念。
制度與理論研究尚缺乏足夠的深度。加強(qiáng)對(duì)合同法研究，是當(dāng)前我國(guó)民法研究工
作者的迫切任務(wù)。尤其應(yīng)當(dāng)看到，我國(guó)合同法的制定是我國(guó)正在進(jìn)行的舉世矚目
的民法典編纂工作的重要組成部分。民法典的制定是完善我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)
法律體系的重要步驟，在這一過程中不僅要制訂民法總則、物權(quán)法、侵權(quán)法等以
前我們沒有的法律，而且還要做到民法典內(nèi)部的體系性與和諧性。由此也提出了
合同法如何與民法總則、物權(quán)法、侵權(quán)法之間的協(xié)調(diào)問題。因此，惟有進(jìn)一步加
強(qiáng)我國(guó)合同法的研究，才能為將來把合同法融入民法典中的工作奠定扎實(shí)的理論
基礎(chǔ)。
作為民法教員，我多年來一直關(guān)注對(duì)合同法的理論研究以及立法、司法實(shí)踐
工作。早在《民法通則》頒布后不久，我就曾對(duì)合同法律制度進(jìn)行過一些初步的
研究，這些成果主要體現(xiàn)在與其他幾位民法學(xué)者合作撰寫的《民法新論》（上。
下）一書當(dāng)中。1988年至1989年，我利用在美國(guó)訪問研究的機(jī)會(huì)，專攻了英美
合同法，并撰寫了一些論文，將英美合同法中若干制度，如根本違約制度、預(yù)期
違約制度等介紹到國(guó)內(nèi)學(xué)界。1993年10月，我國(guó)最高立法機(jī)關(guān)將合同法的制訂
提上了議事日程，我有幸參與合同法的制訂，并在此過程中，結(jié)合立法中的疑難
問題、撰寫了《統(tǒng)一合同法制訂中的若干疑難問題》、《違約抑或可撤銷》、《合同
的解除與根本違約》等文章，對(duì)合同法制訂中的一些重要問題進(jìn)行了探討。1994
年我獲得國(guó)家教委人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目的資助，花費(fèi)了兩年時(shí)間對(duì)違約責(zé)任制
度進(jìn)行了系統(tǒng)化、體系化的研究。在研究違約責(zé)任的過程中，我探討了同時(shí)履行
抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)、違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合、締約過失責(zé)任、第三人侵害
債權(quán)等合同法中的疑難理論問題，并于1995年由中國(guó)政法大學(xué)出版社出版了
（違約責(zé)任論》一書（該書于2000年修訂再版）。1996年我又與崔建遠(yuǎn)教授合作
撰寫了《合同法新論·總則》一書，在該書中我進(jìn)一步對(duì)合同法總則中的若干理
論問題，例如合同的成立與生效、對(duì)合同無效范圍的限制等問題作了研究。1997
年我還將自己在為中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院民法研究生講授合同法過程中對(duì)若干疑難
合同糾紛案件的理論研究成果結(jié)集出版。
我深知，合同法理論博大精深，各種研究文獻(xiàn)也浩如煙海，有許多未知的領(lǐng)
域仍需要作更深入細(xì)致的研究，通過近幾年的研究，我對(duì)于一些長(zhǎng)期以來琢磨不
透的重大疑難的合同法理論問題逐漸產(chǎn)生了些許心得，并為此撰寫了系列有關(guān)合
同法研究的文章，現(xiàn)將多年的研究成果按照合同法的規(guī)定系統(tǒng)地匯編整理成情
同法研究》一書出版。《合同法研究》共分為四卷，前兩卷主要探討總則問題，
后兩卷主要探討分則問題。我出版《合同法研究》一書的目的，是希望借此能夠
與廣大學(xué)界同仁與實(shí)務(wù)工作者進(jìn)行交流探討，以期共同推動(dòng)我國(guó)合同法的完善與
理論研究的深入化、細(xì)致化及體系化。最后，需要指出的是，由于筆者才流學(xué)
淺，加之資料與時(shí)間有限，本書錯(cuò)誤缺漏之處實(shí)所難免，衷心期望廣大讀者不吝
賜教。
第一編合同和合同法假述
第一章 合同概述
第一節(jié)合同的概念
第二節(jié)合同的法律特征
第三節(jié)關(guān)于合同的幾個(gè)相關(guān)概念
第四節(jié)合同的幾種分類
第五節(jié)合同上的請(qǐng)求權(quán)與其他的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)
第二章 合同法的概念和調(diào)整對(duì)象
第一節(jié)合同法的概念和特征
第二節(jié)我國(guó)合同法的適用范圍
第三節(jié)我國(guó)合同法的淵源
第四節(jié)合同法與債法的關(guān)系
第五節(jié)合同法與其他法律的區(qū)別
第六節(jié)當(dāng)代合同法的新發(fā)展
第三章 合同的相對(duì)性與利他合同
第一節(jié)合同相對(duì)性的比較法分析
第二節(jié)合同相對(duì)性規(guī)則
第三節(jié)合同的相對(duì)性與第三人的責(zé)任
第四節(jié)對(duì)“附保護(hù)第三人作用的契約”的評(píng)述
第五節(jié)利他合同
第四章 合同法的基本原則
第一節(jié)合同法的基本原則概述
第二節(jié)合同自由原則
第三節(jié)誠(chéng)實(shí)信用原則
第四節(jié)合同正義原則
第五節(jié)鼓勵(lì)交易原則
第二編合同的成立
第五章 合同的成立
第一節(jié)合同成立的概念和要件
第二節(jié)要約
第三節(jié)承諾
第四節(jié)合同成立的其他問題
第六章 電子合同的法律問題
第一節(jié)電子合同的概念
第二節(jié)電子合同是否為書面形式
第三節(jié)簽字問題
第四節(jié)電子合同的成立
第五節(jié)數(shù)據(jù)電文的證據(jù)效力
第六節(jié)關(guān)于電子錯(cuò)誤問題
第七節(jié)電子商務(wù)與對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)
第七章 締約過失責(zé)任
第一節(jié)締約上過失責(zé)任制度的發(fā)展
第二節(jié)締約過失的概念和構(gòu)成要講
第三節(jié)締約過失責(zé)任的形態(tài)
第四節(jié)締約過失責(zé)任的類型
第五節(jié)締約過失責(zé)任與相關(guān)責(zé)任
第六節(jié)締約過失責(zé)任的賠償范圍
第三編合同的內(nèi)容與形式
第八章 合同的內(nèi)容
第一節(jié)合同內(nèi)容概述
第二節(jié)合同的條款和分類
第三節(jié)合同權(quán)利
第四節(jié)合同義務(wù)
第九章 格式條款
第一節(jié)格式條款的概念和特征
第二節(jié)對(duì)格式條款作出限制的必要性
第三節(jié)格式條款的性質(zhì)
第四節(jié)格式條款訂入合同
第五節(jié)格式條款的解釋
第六節(jié)格式條款的效力
第十章 合同內(nèi)容的解釋
第一節(jié)合同解釋的概念和目的
第二節(jié)合同解釋的主體
第三節(jié)合同解釋原則的歷史發(fā)展
第四節(jié)會(huì)同解釋與合同漏洞的填補(bǔ)
第五節(jié)合同解釋的規(guī)則
第十一章 合同的形式
第一節(jié)合同形式的概念
第二節(jié)合同形式的歷史發(fā)展
第三節(jié)法定形式的效力
第四節(jié)書面形式
第五節(jié)口頭形式
第六節(jié)以其他方式訂約
第七節(jié)登記與審批方式
菜四編合同的效力
第十二章 合同生效的條件
第一節(jié)會(huì)同生效的概念和內(nèi)容
第二節(jié)合同的成立與生效的區(qū)別
第三節(jié)合同的生效要件
第四節(jié)附條件和附期限的合同
第十三章 效力待定的合同
第一節(jié)效力待定合同的概念
第二節(jié)限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立訂立的
合同
第三節(jié)無權(quán)代理合同
第四節(jié)無權(quán)處分合同
第五節(jié)無權(quán)代表合同
第十五章 無效合同
第一節(jié)無效合同的概念和特點(diǎn)
第二節(jié)合同無效與時(shí)效規(guī)則的適用
第三節(jié)無效合同的種類
第四節(jié)合同無效與惡意抗辯
第十六章 可撤銷的合同
第一節(jié)可撤銷合同的概念和特點(diǎn)
第二節(jié)無效和可撤銷制度的比較
第三節(jié)可撤銷合同的類型
第四節(jié)撤銷權(quán)的行使
第五節(jié)合同被確認(rèn)無效或被撤銷的后果
