- 編號(hào)：8659
- 書(shū)名：司法審判動(dòng)態(tài)與研究(第1卷.第2輯)(總第2輯)
- 作者：畢玉謙
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2002年6月
- 入庫(kù)時(shí)間：2002-7-15
- 定價(jià)：15
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒(méi)有圖書(shū)簡(jiǎn)介
圖書(shū)目錄
目 錄
熱點(diǎn)論談
關(guān)于在我國(guó)實(shí)行自由心證主義與法定證據(jù)主義的探討
一、對(duì)我國(guó)目前審判實(shí)踐中法官采用訴訟證明模式的認(rèn)知
二、關(guān)于我國(guó)在訴訟證明上應(yīng)確立自知心證主義模式及理由
三、關(guān)于在我國(guó)確立自由心證證明模式的必要途徑
四、關(guān)于目前在我國(guó)不宜實(shí)行自由。必證主義證明模式及理由
五、關(guān)于我國(guó)目前應(yīng)該法院級(jí)別確定適用自由心證證明模式的主張及理由
六、關(guān)于目前我國(guó)應(yīng)采用法定證據(jù)主義模式的建議及理由
七、關(guān)于我國(guó)應(yīng)確立自辦公證主義與法定證據(jù)主義相結(jié)合的訴訟證明模式及理由
八、關(guān)于我國(guó)應(yīng)確立以法定證據(jù)主義為主與以自由心證主義為輔的訴訟證明模式及理由
九、關(guān)于目前我國(guó)應(yīng)較多采用法定證據(jù)規(guī)則的建議及理由
十、關(guān)于目前我國(guó)不應(yīng)采用較多法定證據(jù)規(guī)則的建議及理由
十一、對(duì)證據(jù)的證明力規(guī)則應(yīng)加以適當(dāng)設(shè)置的建議及理由
十二、關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題
十三、目前我國(guó)在訴訟證明模式上存在的主要問(wèn)題與改革措施
對(duì)在我國(guó)實(shí)行自由心征主義與法定證據(jù)主義研討的綜合評(píng)析
一、關(guān)于審判實(shí)踐中我國(guó)法官對(duì)采用訴訟證明模式的認(rèn)知
二、關(guān)于在法律上對(duì)自由以證主義證明模式的確立
三、關(guān)于自由心證主義與法定證據(jù)主義之間的關(guān)系
關(guān)于實(shí)行證據(jù)調(diào)查令制度的探討
一、對(duì)實(shí)行證據(jù)調(diào)查分制度的質(zhì)疑
二、應(yīng)慎重對(duì)待實(shí)行證據(jù)調(diào)查令制度以防止其負(fù)面效應(yīng)
三、贊同實(shí)行證據(jù)調(diào)查分制度的主張及其主要理由
四、關(guān)于實(shí)行證據(jù)調(diào)查分制度的法律依據(jù)
五、關(guān)于實(shí)行證據(jù)調(diào)查今制度的實(shí)證活動(dòng)及其效果
六、關(guān)于實(shí)行證據(jù)調(diào)查今制度的利弊分析
七、關(guān)于證據(jù)調(diào)查令的性質(zhì)
八、關(guān)于申請(qǐng)證據(jù)調(diào)查分的主體
九、關(guān)于證據(jù)調(diào)查令所指向的對(duì)象
十、關(guān)于申請(qǐng)證據(jù)調(diào)查分的條件
十一、關(guān)于適用證據(jù)調(diào)查令所涉及的時(shí)限問(wèn)題
十二、關(guān)于證據(jù)調(diào)查今在法律上的效力
十三、關(guān)于改進(jìn)與完善證據(jù)調(diào)查分制度的具體建議
對(duì)實(shí)行證據(jù)調(diào)查今制度研討的綜合評(píng)析
一、對(duì)實(shí)行證據(jù)調(diào)查令制度所依據(jù)法律根據(jù)的評(píng)析
二、關(guān)于對(duì)國(guó)外法的借鑒問(wèn)題
三、關(guān)于證據(jù)調(diào)查今制度的法理基礎(chǔ)之探析
四、對(duì)證據(jù)調(diào)查令制度的實(shí)證透視
動(dòng)態(tài)研究
Ⅰ舉證責(zé)任
當(dāng)事人舉證存在問(wèn)題及對(duì)策初探
舉證責(zé)任的確定與實(shí)例剖析
一、如何確定民事訴訟的舉證責(zé)任
二、民事訴訟舉證責(zé)任實(shí)例剖析
從一具體案例談民事證明責(zé)任
強(qiáng)制取證制度的構(gòu)建及其現(xiàn)實(shí)意義
舉證責(zé)任的移轉(zhuǎn)
一、舉證責(zé)任移轉(zhuǎn)的概念及其運(yùn)用
二、運(yùn)用舉證責(zé)任移轉(zhuǎn)應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題
對(duì)我國(guó)舉證責(zé)任倒置規(guī)范的評(píng)價(jià)與建言
一、對(duì)我國(guó)舉證責(zé)任倒置規(guī)范的評(píng)價(jià)
二、完善我國(guó)舉證責(zé)任倒置的立法與司法建言
Ⅱ舉證時(shí)限
論舉證時(shí)限制度
一、我國(guó)當(dāng)前舉證時(shí)效制度中存在的問(wèn)題
二、對(duì)舉證時(shí)效制度認(rèn)識(shí)存在的誤區(qū)
三、建立民事訴訟舉證時(shí)效制度的立法建議
對(duì)確立我國(guó)民事舉證時(shí)限制度的設(shè)想
一、確定舉證時(shí)限的方式
二、舉證期間的確立
三、舉證時(shí)限的法律后果
（略）
