- 編號(hào)：30041
- 書(shū)名：《北美自由貿(mào)易協(xié)定》投資爭(zhēng)端仲裁機(jī)制研究(中山大學(xué)法學(xué)文叢)
- 作者：梁丹妮著
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2007年6月
- 入庫(kù)時(shí)間：2007-7-25
- 定價(jià)：33
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)以NAFTA投資爭(zhēng)端仲裁機(jī)制為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)NAFTA投資爭(zhēng)端仲裁機(jī)制的
理論分析和投資爭(zhēng)端案件的層層深入剖析，結(jié)合近期美國(guó)對(duì)外簽訂的投資條約中所
體現(xiàn)的對(duì)投資爭(zhēng)端仲裁機(jī)制條款的修正，從理論和實(shí)證的角度探究國(guó)際投資爭(zhēng)端仲
裁機(jī)制的宏觀發(fā)展方向和微觀制度的完善，以期對(duì)我國(guó)未來(lái)利用國(guó)際投資爭(zhēng)端仲裁
機(jī)制提供有益參考，對(duì)國(guó)際投資爭(zhēng)端仲裁實(shí)踐所產(chǎn)生的后果有客觀的預(yù)見(jiàn)。
圖書(shū)目錄
引言／l
第一章 NAFTA投資爭(zhēng)端仲裁機(jī)制概覽／l
第一節(jié) NAPrA第1 1章的誕生及其影響，l
一、從友好通商航海條約到雙邊投資條約／1
二、從雙邊投資條約到自由貿(mào)易協(xié)定投資規(guī)則：NAITA第11
章的誕生／4
三、NA叮A第11章對(duì)國(guó)際投資條約發(fā)展的影響／8
第二節(jié) NADTA第1章概覽／18
一、第11章A節(jié)：實(shí)體法規(guī)則／18
二、投資保護(hù)的例外／21
三、第1章B節(jié)：國(guó)際投資爭(zhēng)端仲裁程序／23
小 結(jié)／23
第二章 NAFTA投資爭(zhēng)端仲裁管轄權(quán)研究／32
第一節(jié) NAITA投資爭(zhēng)端仲裁管轄權(quán)概述／32
一、管轄權(quán)的條件／32
二、管轄權(quán)的排他性／39
第二節(jié) NAFTA第1121條“棄權(quán)條款”研究(一)／39
一、Waste Management公司案／40
二、仲裁庭裁決及其對(duì)NAF7A第121條的闡釋?zhuān)?3
三、從本案看NAFTA第121條的具體適用／50
第三節(jié) NAPTA第121條“棄權(quán)條款”研究(二)
一一兼論仲裁庭的司法解釋方法／56
一、Ethyl案與Waste Management案中仲裁庭對(duì)“棄權(quán)條款”解釋之比較／56
二、兩案仲裁庭司法解釋方法之比較／6Ⅱ
三、嚴(yán)格解釋論：國(guó)家主權(quán)與仲裁效率間的恰當(dāng)平衡／68
第四節(jié) NAFrA第112l條“棄權(quán)條款”研究(三)
一一拒絕司法中的“終局裁決要求”與“棄權(quán)條款”的關(guān)系／72
一、Loewen公司案／73
二、爭(zhēng)端雙方及仲裁庭對(duì)拒絕司法的論證／76
三、拒絕司法中的終局裁決要求和用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原則／80
四、用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原則在拒絕司法中的法律性質(zhì)／83
五、拒絕司法中的用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原則與“棄權(quán)條款”的關(guān)系／86
第五節(jié) 投資者主體資格與國(guó)籍繼續(xù)原則／89
一、Loewen公司案中的國(guó)籍繼續(xù)原則／90
二、仲裁庭關(guān)于投資者國(guó)籍繼續(xù)問(wèn)題的裁決／90
三、國(guó)際法中的國(guó)籍繼續(xù)原則／93
四、嚴(yán)格適用國(guó)籍繼續(xù)原則有利于減少東道國(guó)的國(guó)際訴累／96
小 結(jié)／08
第三章 NAFTA投資爭(zhēng)端仲裁管轄權(quán)對(duì)締約方國(guó)家主權(quán)的挑戰(zhàn)／100
第一節(jié) 國(guó)際投資條約對(duì)公共權(quán)益保護(hù)的忽視／101
一、外國(guó)投資者的訴權(quán)對(duì)東道國(guó)國(guó)家主權(quán)的限制／101
二、國(guó)際投資自由化背景下的投資爭(zhēng)端仲裁機(jī)制對(duì)公共健康利益的沖擊／103
第二節(jié) 征收條款的適用引發(fā)國(guó)家公共管理權(quán)危機(jī)／106
一、外國(guó)投資者挑戰(zhàn)東道國(guó)保護(hù)公共健康權(quán)力的典型案例／106
二、發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)“征收”定義的擴(kuò)大化／115
三、東道國(guó)對(duì)抗外國(guó)投資者濫用訴權(quán)的策略／121
第三節(jié) 防止投資爭(zhēng)端仲裁機(jī)制的超國(guó)家性助長(zhǎng)全球經(jīng)濟(jì)殖民主義／125
一、國(guó)際投資爭(zhēng)端仲裁機(jī)制的超國(guó)家性／126
二、防止投資爭(zhēng)端仲裁機(jī)制的超國(guó)家性助長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)殖民主義／130
小 結(jié)／133
第四章 NAFTA投資爭(zhēng)端仲裁程序透明度研究
一一法庭之友與非爭(zhēng)端締約方的參與，135
第一節(jié) NAFI'A投資爭(zhēng)端仲裁中的法庭之友問(wèn)題研究／136
一、法庭之友的法律淵源與法律價(jià)值／137
二、法庭之友在NAF丁A投資爭(zhēng)端仲裁中出現(xiàn)的原因／139
三、NAFTA各方對(duì)法庭之友的態(tài)度及實(shí)踐／142
四、國(guó)際投資爭(zhēng)端仲裁中法庭之友制度的完善／152
第二節(jié) NAFITA投資爭(zhēng)端仲裁中的非爭(zhēng)端締約方／155
一、非爭(zhēng)端締約方參與仲裁的任意性導(dǎo)致程序阻滯／157
二、非爭(zhēng)端締約方參與仲裁的權(quán)利應(yīng)當(dāng)有所規(guī)制／162
三、非爭(zhēng)端締約方參與仲裁的權(quán)利與投資者利益保護(hù)之間的利益平衡／165
小 結(jié)／168
第五章 NAFTA投資爭(zhēng)端仲裁中的司法監(jiān)督權(quán)／170
第一節(jié) 司法監(jiān)督權(quán)在NAFrA投資爭(zhēng)端仲裁中的必要性，171
一、締約國(guó)的困境／171
二、公眾對(duì)NAF了A投資爭(zhēng)端仲裁機(jī)制的憂思／173
三、投資爭(zhēng)端仲裁體制中的司法監(jiān)督權(quán)必不可少／175
第二節(jié) NAFrA締約方國(guó)內(nèi)法院的司法監(jiān)督實(shí)踐／177
一、加拿大法院對(duì)Metalclad案裁決的司法監(jiān)督／178
二、投資爭(zhēng)端仲裁應(yīng)當(dāng)獲得司法尊重／186
三、NAFTA投資爭(zhēng)端仲裁司法監(jiān)督制度有待完善／191
第三節(jié) 國(guó)際投資爭(zhēng)端仲裁上訴機(jī)構(gòu)的建立／200
一、NAFTA締約方主張全面監(jiān)督論／200
二、美國(guó)倡導(dǎo)建立上訴機(jī)制／203
三、關(guān)于建立上訴機(jī)構(gòu)的幾點(diǎn)思考／205
小 結(jié)／207
第六章 NAFTA投資爭(zhēng)端仲裁機(jī)制對(duì)中國(guó)的啟示／209
第一節(jié) 中國(guó)政府與外國(guó)投資者之間的投資爭(zhēng)端解決綜述／21l
一、中國(guó)是外資吸收大國(guó)，投資爭(zhēng)端解決日顯重要／211
二、中國(guó)國(guó)際投資爭(zhēng)端解決法制概述／213
三、20世紀(jì)中國(guó)BITs中投資爭(zhēng)端仲裁條款的演進(jìn)／215
四、2000年后中國(guó)BITs條款的演進(jìn)／222
第二節(jié) NAFTA投資爭(zhēng)端仲裁機(jī)制及美式投資條約的發(fā)展對(duì)中國(guó)的啟示／228
一、增強(qiáng)實(shí)體法條款確定性，約束仲裁庭自由裁量權(quán)／230
二、增強(qiáng)投資爭(zhēng)端仲裁程序透明度／236
三、司法監(jiān)督機(jī)制的創(chuàng)新：設(shè)立上訴機(jī)制／239
四、提高仲裁效率，減少投資者濫訴／240
五、投資爭(zhēng)端仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行／241
結(jié) 語(yǔ)／245
附錄一 案例索引／248
附錄二 外國(guó)人譯名對(duì)照表／253
參考文獻(xiàn)／256
后 記／268
本書(shū)共有268頁(yè)
